OpenTakken

广告规制

近 10 次考试考了 11 题

01

诊断测试

先测后学 · 本地判定
诊断 10 题

先做一遍再读正文——答错的地方更容易记住。

02

学习正文

一、广告先说明业者站在哪一边

宅建业者发布广告时,须明示自己的交易形态:是自己成为契约当事人,还是代理当事人,或只做媒介(仲介)。接受客户订购时也要再次明示,不能因为广告里写过就省略;订购的是宅建业者也一样。将一批土地或建筑物分开销售时,每次广告和接受订购都要明示,口头说明也可以。

交易自己(自ら)代理媒介
买卖○○○
交换○○○
租赁✕○○

「自己出租」不属于宅建业的,所以没有对应的宅建业交易形态。替出租人代理或媒介招租则属于宅建业的取引。先从所有人处租进来,再由自己转租出去,也按自己出租处理,同样不产生明示义务。

广告里法定必须明示的只有交易形态。既有住宅是否实施过建筑物状况调查,属于(重说)阶段要交代的内容,广告不要求写。

二、夸大广告不只管价格

不得就下列事项作出与事实明显不符,或者使人误认为明显优于实际情况的表示。故意不写不利事实,造成同样的误认,也不能绕过规制。

分类主要对象
物件本身所在地、规模、面积、户型、地目、建筑年数、设备等
利用与环境现在或将来的利用限制(都市计画法等公法限制与借地权等私法限制都算)、环境、交通与生活便利性等
交易条件对价、支付方法、贷款等

规制同样适用于网站和其他网络广告。即使没有人来咨询、最终没有签约,也没有人因此受损,违法广告本身也不会因此变成合法。

三、诱导广告(おとり広告)没有「反正没卖」的例外

用实际上不存在、已经售出或根本无意交易的物件把客户吸引过来,再推销其他物件,属于诱导广告(おとり広告)。物件已经成交之后仍继续刊登该物件的广告,同样属于诱导广告。判断的是广告是否用虚假物件引流,不以最后有没有成交为条件,也不问对方是否实际产生误认或受到损害。

四、未完成物件要过两道时间门槛

或建筑工程尚未完成时,广告和签订契约各有一道独立规制。两者都以取得工程所需的许可等处分为准——宅地造成需要开发许可等土地一侧的许可,建筑物需要建筑确认。条文与过去问都用「许可等处分」这个统称,不写明具体是哪一种。

01

取得工程所需的许可等处分

宅地造成需要开发许可等,建筑物需要建筑确认;只在申请中还不够

02

可以开始广告

买卖、交换、租赁的广告都受这道门槛约束

03

可以签订买卖或交换契约

自任当事人、代理、媒介都一样

行为买卖·交换租赁
取得许可等处分前发布广告✕✕
取得许可等处分前签订契约✕○
取得许可等处分后、工程完成前发布广告○○
取得许可等处分后、工程完成前签订契约○○

广告能不能发和契约能不能签是两条独立的线,租赁只在广告那条线上受限。工程完不完成也不是分界,门槛是取得许可等处分。

两条线都不接受变通。广告里明示「建筑确认申请中」,或者事后再补取得确认,都不能救回发布时尚未取得许可等处分的广告;在买卖契约上附加「以取得建筑确认为停止条件」的特约,也不能提前签约。

已经取得建筑确认、之后又申请变更确认的,在变更确认下来之前,只要写明预定取得变更确认,并一并写出当初的确认内容,就可以广告变更后的内容。

许可等处分只解决广告能不能发。已经取得处分并在广告里写明这一点,仍然必须明示交易形态。

违法广告都会成为监督处分的对象。其中夸大广告与诱导广告还可能受罚则处罚;不明示交易形态、取得许可等处分前就发广告,则只有监督处分。具体处分与刑罚见「监督与罚则」章。

03

互动图解

动手试一次

同一笔交易里,广告那一次和接受订购那一次是各自独立的明示时点。三个情景各问两处,看同一件事在两个时点上的结论。

情景 01 / 03情景连问

业者受宅地所有人委托替他寻找买主。这块宅地正在做造成工程,工程所需的许可已经取得,业者在销售广告里写明了「已取得造成工程的许可」。几天后有人看了广告,打电话来提出购买申请。

广告里已经写明取得了许可,是不是就不必明示交易形态了?

这位客户是看了广告才来订购的,业者要不要再明示一次交易形态?

04

本节练习

做对 0 / 13
本节过去问 13 题

官方原题,日文原文附中文对照。正解依据官方公布。

05

记忆卡

高频考点强化记忆 · 19 张
01 / 19
问

宅建业者发布广告时必须明示什么

点击翻面
答

交易形态:自任当事人、代理还是媒介(仲介)

滑动换卡空格翻面